重新党选 ，翁蔡对决2.0版

双十特大，两雄双失，马华顿时陷入群龙无首的战国时代。

如何解决这乱局，众说纷纭。有者曰交由中委会推选，避免重开党选劳民伤财；有者说需重新党选， 以示民主。这两项提议的大前提是翁总辞职。翁总呢？他人现在正请假疏解郁闷，等待提示下一步该这么走。或许一向标榜为星云法师虔诚弟子的他，能得到尊师的启示，进而灵光一现，茅塞顿开。

除却翁蔡，放眼现今马华还找不到能与翁蔡匹比、同样斤两的领袖。江廖黄陈虽各有千秋，雄踞一方；对内四人却未能统领四方诸侯， 对外资浅的他们也未能赢得巫统应等的尊重。纵然通过利益输送、侥幸贸然上台，此时此刻未必能取信马华地方领袖党员等，重振旗鼓。心有不满的失意分子难保号召另一场特大，以推翻中委会所推选的首二号领导人。那么党争没完没了的，哪还有时间为华社谋利。它朝不幸，反而成为马华的送终人，沦为千古罪人。

今次特大，翁蔡两人票数虽不过半，但毕竟两者票数都有四成以上，皆属能统领一方的霸主。如不是特大提案画蛇添足，第三势力必然搅局不成。想当初，特大理应采取翁总的单一提案——对总会长提信任票，并通过会长理事会开除蔡细厉党籍党职的决定。提案言简意骇，翁蔡二者取一，第三势力或别有他心的各路草莽也不能乘虚而入。蔡派聪明反被聪明误；翁派则假大方误事。事后孔明，马后炮也！多说无用。

既然蔡派或各路诸侯心有不甘，叫嚣中委会总辞，重新党选。翁总何不来个顺水推舟，依照一贯的不安牌理出牌，来个党选，与老蔡一决雌雄！当然第三势力、第四势力（各路失意份子、前朝遗老）等也一例欢迎加入战围，一次过决斗，一了百了。蔡派如果以老蔡挂帅，放眼翁派，当属公羽莫属，难不成廖化当先锋。自此，翁诗杰再战江湖，当仁不让！

重新党选，一来可一劳永逸解决而今的残局；二来经过党选胜出的领袖将会让党员折服，也能赢得国阵友党尤其是巫统应有的尊重。当然，此次党选务必派系壁垒，翁蔡两派或第三者必须各以团队方式竞选，配搭各自属意署理会长人选，以免重蹈覆辙。塞翁失马，焉知非福。经过1010特大失利，翁蔡两派如今想必看清哪个是忠实的支持者，哪个是骑墙派。为求公正，马华可邀请各方属意的党元老成立选委会。

另一方面，所谓的重选劳民伤财，简直是一派胡言。大家不要忘记马华还有一场因1010特大而展延的2009年党代表大会未举行。新党选大可藉党代表 大会一并举行。

胜者为王，败者为寇。重新党选后，各方务必归队。新任总会长也应吸取教训，任人唯贤，切不摒除异己。正所谓：泰山不让土壤，故能成其大。

冠英应悔当初委任槟州副首长

迩来，槟州陷入多事之秋。槟州前副首长法鲁兹终于一如所料连州议员席位一并辞掉。不过，这并不是一个终结，反而是许许多多恩怨纠纷的开始。

首先，法鲁兹悬空的议席补选迎来公正党内部群雄角逐。另一边厢，国阵巨头们却为到底该上阵与否莫哀一是。 另外，槟州首长林冠英也对安华处理此事的手段颇有怨言。林冠英猛吐口水谓他在法鲁兹事件中总是后知后觉，更惨遭国阵里的民政马华揶揄当家不当权。

这可是风水轮流转。以前一路来，只有林冠英揶揄前槟州首长许子根当家不当权。 想不到，此番轮到林冠英被民政党领袖们以牙还牙。姑不论到底林冠英与许子根谁比较当家不当权， 林冠英其实可以避开此番窘局——如果他一早就不委任所谓的槟州副首长。

是的，这一年里许许多多的纠葛皆因槟州副首长一职而起。如果一开始就没有副首长一职，就没有法鲁兹的一朝得志，为所欲为。没有法鲁兹的年少得志，也就不会引起公正党内比法鲁兹资深却输掉选举的一众领袖的眼红。法鲁兹也不会被有心人陷害设局（套法鲁兹的阴谋论）。没有槟州副首长，也就没有最近一切的风风雨雨。

其实，林冠英何必要画蛇添足，增设两个副首长职位呢？他其实更应该坚持以前批评前朝政府时所谓的州宪法并没有副首长一职。霹雳州及雪州都没有委任行动党要员出任州副州务大臣。槟州何必慷他人之慨，假大方委任公正党议员出任副首长。一来，行动党在槟州议席占绝大多数席位，不像主导雪州及前霹雳州政府的公正党与回教党般需要强大的友党支撑。二来，槟州联合执政伙伴里并没有出众的马来议员领袖，何必为了委任一位副首长而乱点秋香。

全民政府并不是各族议员排排坐，吃果果，各族议员有官做。一切都看肤色，官职设立种族固打，那与前朝政府有何分别？全民政府的彰现是在州政府的决策、日常操作是否对各族一视同仁、全民受惠。各族代表有否出任高职，并不是那么重要。就好比马华所倡仪的华人第二副首相有无并不是要点，重要的是中央政府的决策是否对华族甚至全民不分种族公平公正。

话说回头，林首长并不是没有挽回的局面。林首长大可来个州内阁改组，撤销第一第二副首长，改为委任包括拉马萨米教授的七位行动党行政议员及三位公正党领袖出任行政议员。这不但可为林首长还击国阵的当家不当权论，也可消弭公正党内部为争副首长一职的勾心斗角。 林首长一并撒销行党党籍的印裔第二副首长，想必安华及一众公正党领袖也无话可说。

另外，林冠英也可藉内阁改组撤销表现不佳或引起争议的行政议员，或调职去另一个更少纠纷或更胜任的部门。此外，林冠英也应尽早决定是否该重用黄泉安。如要重用，就应该委任黄君为新一任槟岛市政局主席，好让他大展拳手， 而不是让他屈就于没有实权的幕僚长虚职。 基于黄泉安之前在市政局事务中与掌管地方政府的曹观友传言闹得不是很愉快，如传言属实，一旦泉安受委市政局主席一职，林冠英有必要把曹观友调职。曹观友身为槟州行党主席，林冠英大可把他调至掌管更重要的部门，如工商投资等等。

亡羊补牢，未为迟也。林冠英还是有时间做一些事，解决这一切因副首长一职所引起的种种事端。

一河二山的补选

随着329提名日顺利进行后，武吉干当、武吉士南卯及巴当艾 一国二州的补选旋即拉开序幕。武吉在马来文意即山丘，巴当艾则是砂拉越当地一条河的名称。因此，此次选举谓为一河二山的补选， 乃实至名归。

三场补选，总共二十位候选人，着实为此次大型补选 嘉年华增添不少看头。其中，武吉士南卯15人大混战，更创下了大马记录，可谓另类“大马能！”其中，公正党上阵北马东马两区，回教党居中保卫武吉干当。国阵则由旗下三党分别领军出战。

其中，尤以武吉干当国会选区分量最重。回教党派出霹雳州领军人物——原任州务大臣尼查上阵，更大力打造此次补选为霹雳州公投。选举结果意义深远，可被视为霹雳州人民对州政权易手的民意表决。选区里非马来人选票可谓民联囊中物，此区63%的马来选民势必成为双方力争的对象。预计在马来选民对半分、华印裔大局流向民联的局面下，民联尼查的胜出可谓手到擒来。不过，民联此次不止要赢，更要赢得漂亮，以反映选民对州政权易手的不以为然。能否号召多数亲向民联并在外州工作的年轻选民在非假日（星期二）拿假返乡投标，将决定民联胜出的多数票多寡。

相对于民联回教党在武吉干当的稳操胜卷，公正党在其他两州的补选并没有那么乐观。安华在两区分别推出爆冷的非热门候选人，未见其利先见其弊，大大增加党员及支持者持后腿的可能性。 君不见，日莱区部主席即前热门候选人率先率众离去。另外，受委为巴当艾选举行动室竞选主任的前热门候选人尼克拉斯在大热倒炉后是否会全力助选，还有待考察。安华不按牌理出牌，摒弃上届大选只输八百多票的尼克拉斯及在武吉士南卯活跃多年的党印裔领袖，改为派遣党龄浅、忠诚度还待考验的新近党员， 着实令人不晓得他葫芦里到底卖什么药。更甚的，该两名候选人得以上阵据说有赖于各自背后的靠山。武吉士南卯公正党候选人马尼古玛据说是前议员阿鲁姆甘钦点人选；巴当艾候选人则因背后前砂拉越人民党金主的撑腰，而得以在急需大笔选举资金、地广人稀的巴当艾出线。 此二人若胜出， 会否受背后人士操纵，甚而藉议席反出民联，改投国阵？民联不得不慎之。

前两个民联胜出的补选，候选人因数举足轻重。公正党巴当浦的安华及回教党瓜登的当地议员扮演举足轻重的角色。回教党更可两次违逆该党精神领袖的原意，为的就是推出最有胜算的候选人。为何公正党及安华逆流而行呢？安华频繁的国外访问以致竟然缺席重要的提名日，也令人疑惑及诟病。为应付在霹雳州政权易手中让人见识强硬手段的纳吉，加上巫统顺利改选后出现的强硬团结新班底， 安华有必要减少出国访问时间，留在国内运筹帷幄。 安华需落力居中调控仅剩的四州政权，以及更好地协调国会反对党议员的角色扮演。

武吉士南卯出现多位独立候选人，皆是因为众人抱着“万一爆冷”的心态，希望可以成为阿鲁姆甘二世。到时，中选议员冷手执个热煎堆，备受国阵民联拉拢，荣华富贵不在话下。不过，此一时，彼一时，一众独立候选人要像阿鲁当初拜公正党候选人临阵触礁而胜出，没这般容易。

一河二山的补选成绩，将左右后308大选的政治趋势。山河变色与否，还看4月7日。

变天 霹州民联事件的省思

3·08政治大海啸已一年了，民联在第十二届大选中破了国会议席2/3之垄断，又夺下吉打、吉兰丹、槟城、霹雳及雪兰莪五州。这一年来，民联历尽风风雨雨，最令人唏嘘的是在不足十一个月里丢失了霹雳州政权。

许多舆论认为，霹雳州政权旁落归咎于安华拉拢跳槽变天不果，自作自受。许多评论人及国阵领袖认为，就是因为安华拉拢跳槽在先，所以才有国阵的反击。这些舆论套一句阿娇名言，着实太天真、太傻。难道安华不高喊9·16大变天，国阵就不会搞霹雳州小变天，或则再来几个雪州、吉州小变天？

拉拢跳槽早有先例

有史为鉴，国阵的前身——联盟，早在1969年大选中在霹雳州、雪州等议席不过半情况下，就拉拢当时的在野党组织联合政府。再近一些，就有沙巴百林政权因国阵拉拢沙巴团结党的议员跳槽而垮台。安华高喊9·16大变天，很有可能是要先发制人，让国阵有所顾忌而不敢轻举妄动，以便稳住民联军心。9·16大变天，其实很可能只是一个幌子，志不在于真正夺下中央政权，而是要保住五州政权。

安华就是太过了解巫统的习性，知道国阵肯定不甘就这样失去五州政权而必有所动作。或许，安华骨子里也想通过拉拢跳槽执政中央，毕竟他曾经是擅于拉拢夺权的巫统体制一分子。但要说安华是跳槽的始作俑者，却所言差矣。早在敦弗史迪芬执政沙巴时代（1976），沙巴州政权就曾因议员跳槽而垮台。那时，安华还未参政。另有1987年砂州的明阁事件，安华并没有显著的涉入其中。再说，安华虽是1994年百林政权倒台的主要策划者，却不是主谋。如果没有当时的首相指示，时任副首相的安华哪敢擅作主张？要知在马来西亚，首相的权力是无远弗届的。另外，3·08大选后爆出的巫统——回教党密谈事件，印证国阵本来就有故态复萌拉拢跳槽意识。

另外，许多人也不明白为何霹雳州民联政府在议员陷入跳槽疑云时，不早点下手为强， 在议员未跳槽前解散州议会重新选举。 其实，关键在于主导当时霹雳州民联政府的行动党。行动党拥有包括6位行政议员在内总共18位的州议员，该党州主席更是史无前例的高级行政议员。

3·08成绩是行动党再好不过的成绩，因旗下18位候选人统统中选州议员， 远远超过回教党与公正党的13位议员总合。如果解散改选，行动党最好也只能平100% 中选的辉煌纪录。一不小心的，反而还会折损几个席位。

民联各党各有盘算

另外，改选也有两个可能性结果——国阵重新执政或民联三政党依然组织政府。虽然，民联执政的可能性远远大于国阵，但是，行动党能否依然在民联政府里保持多数席位政党或强势影响力确不是必然的。很可能，公正党及回教党会赢得比之前13席更多的席位，甚或超过行动党全胜的18席。到时，行动党在新民联政府里地位必有所降低， 高级行政议员一职或许不保，行政议员数目也必有所减少。

回教党也有自己的盘算，一旦改选近后，州务大臣一职可能落入极可能胜出的公正党州强势领导人手中。就是因为这些些许顾虑与犹豫，民联终究慢了一步，而让国阵有机可乘。相同的来说，现今国阵的马华民政国大党未尝不希望解散州议会改选，以便党领袖可以胜出， 不必靠巫统的施舍， 名正言顺出任行政议员，而不是现在的州大臣顾问。

话说回头，解决霹雳州现在的宪政危机最好的方法会使尽早解散州议会重新改选， 还政于民。

焦点论衡: 变天 霹州民联事件的省思 2009/03/12 17:55:32
●亦凡

瓜登补选成绩真妙！

纷纷攘攘一时的瓜登补选终于曲终人散了，但是补选成绩的绝妙在于它不仅告诫国阵不改变就灭亡，也训示回教党如坚持回教国势必付出的代价。

首先，回教党人的胜出意味着国阵自308大选后又一次的栽在补选里。连续两次补选失利，对持有中央执政党优势的国阵是难以想象的。一贯的庞大政府资源及往日无往不利的发展牌皆一一失灵，无不叫国阵难堪。连续的败北，不管如何轻描淡写，亦深深打击国阵的士气；反之民联的气势依法如虹，可谓此消彼长。更甚的是，国阵尤其是巫统此次输掉马来人占88%以上的瓜登选区，再也不能像以往般炫耀他的马来人支持力量。巫统在也不能把308大选归咎于友党争取非马来人选票的无力，因事实证明巫统自己也不能保证马来人的票源。这也印证着308大选的反风不是一次性的。反之人民求变的心愿依然强劲，不管马来人，华人抑或印度人。国阵如不改变，那国阵的政权岌岌可危。如果，民联一鼓作气，乘势拿下可能于明年选举的砂州政权，那国阵中央政权危在旦夕。国阵砂州国会议员在失去州政权后多数会见风行舵，择民联而栖。树倒猢狲散，势必掀起骨牌效应，带动沙洲、西马国会议员缠过别枝。

另外，此次登州补选中， 华人选票的取向也给回教党传达了一些很好的讯息。回教党应明了308大选中华裔踊跃投回教党一票绝对不是认可回教党的回教国宏景。大多数华人投回教党是因为厌恶巫统的种族主义霸权，加上回教党于308大选中去回教化，鼓吹福利国， 因而在两害取其轻下，取回教党舍巫统。另外，回教党在08大选后，零零续续回教化的故态复萌，如吉打的50% 土著房屋固打权、雪州沙亚南禁酒建议、回教刑事法的坚持，也吓唬了很多华裔选民。因此，此次华裔选票的背向很适时的提醒回教党深思反省。要做个全民的政党，抑或拘于东海岸一隅， 可谓球在回教党脚下，就看它的选择。

瓜登补选后，马华迫不及待对外宣示华人票回流国阵，未免喜形于色。 华人票此次固然支持国阵多于回教党，但票数相差并不多。君不见，华人票的回流并不足于助巫统挽狂澜于既倒。华人的投票率偏低，也显示着很多在异乡谋生的华人子弟因年关将近，而没回家乡投票。这些在异乡生活的年轻一族大多数倾向支持反对党。如果他们踊跃回来投票，结局很可能大大不同。另外，马华也不必窃喜。华人不支持回教党，并不意味着他们就会支持马华。更何况，马华并不会在任何选区上阵对撼回教党。 华人票摒弃回教党而去， 并不会直接转向为马华的选票。要知，马华并不是与回教党经营同样的利基， 而是与行动党、公正党竞争华人选票。回教党主要是与巫统抢夺马来选票。回教党在瓜登之所欲胜出，就是因为在争夺马来票的竞争中脱颖而出。当马华代表上阵对决行动党或公正党华裔候选人时，华人票到底会流向哪一方才是关键之点，亦是马华所应在乎的首选事项。308大选已经为此给了一个很明确的答案。想必今时今日，亦所差无几。马华如不尽力改革，想必将来亦如是。

一场补选成绩可带出不同的讯息， 就看各方如何诠释。朝野双方如果为描绘好的前景，而尽选对自己有利的角度窥视，只是掩耳盗钟，自欺欺人。

大家都很无奈

藥劑師的無奈

2月初，閱讀了TAN BOON的文章《致衛生部長的公開信》他在文中申訴的大馬藥劑師的種種際遇，看了確有一種曾相識、感同身受的感覺。《致》一文未全然有的放矢，但不中亦不遠矣，著實描述政府醫院藥劑師的無奈與迷惘。

本以為此文會引起有關當局或至少社會的共鳴，但失望的是，此文見報十多天以來，不見任何積極回應，反引來宏聖君“消極、極盡嘲諷意味”的反駁。尤有甚者，宏聖君赫然是藥劑系本科生，莫不叫人哀歎“本是同根生，相煎何太急。”

首先，政府委派藥劑師、醫生、護士等醫護人員的制度著實令人詬病已久。當然，公務員被調派外州是平常事。但是，平常不意味著就是對的，也不是說不能改善。

很多醫護人員被分配調派的地方著實令人不解。被調派到的地方並不是申請者所列的三個選擇之一。好吧，就算三個選擇做不到，起碼也給比較靠近三個選擇的一個折衷地方。再不然，就算偏僻地方著實需要醫護人員，就給比較靠近家鄉的偏遠地區吧。但，事實往往不是這樣。北馬的人，卻被派到南馬；南馬人，卻派去北馬。更甚者，還有為數不少的東馬人拿著數目可觀的外州津貼在西馬各大城市就職，反之每年卻有無數西馬人被派到東馬。這樣的調動，試問可有任何標準、制度可言？再如，明明官員告訴你，某某州極缺乏人手，所以把你發放邊疆，卻發現這“極缺乏人手”的州的醫護人員卻被調派到首都。更甚的是，一個人的學歷、工作表現往往並不能為你爭取到更理想的工作環境；反而一個人的顯赫家庭背景、人脈、走後門的途徑，才是得以扭轉乾坤的因素。

君不見，有多少外國畢業的藥劑師，冷眼遙望這調派制度的缺陷而不願回國！亦有，不少因祖國情意結歸國的藥劑師，因調派制度的不公而心灰意冷，萌生離去之意。

除了調派制度的缺陷，藥劑師的福利往往是眾多醫護人員最受忽略的其中一個。大多數醫院都會自動預備宿舍（沒錯，自動預備，填表格只是一個程序而已）給初來報導的新科醫生、乃至護士、醫藥助理等醫護人員，卻不包括藥劑師。藥劑師往往連申請的門兒都沒有。醫生卻被強制遷入醫院宿舍。有不少配予醫生護士的醫院宿舍是轉租承讓給無處蔽身的藥劑師。

另外，醫生和牙醫們都享受著舒適的非工作時間站崗津貼，反之藥劑師週末、午夜站崗卻分文未得，只換來一對一甚至更少的休假時間。還有，醫生兩年實習後，自動高昇一級之UG44；反之藥劑師4年強制性服務後，還是停留在U41級別，遷升機會少之又少。試問，同為醫護人員，藥劑師比起醫生牙醫等同行可有天淵之別？的確，誠如宏聖君所言，藥劑師剛畢業就有3000多元的薪水，但這放諸政府各大學畢業生職位，薪水相差無幾。政府公職起薪並不高，但貴在各種津貼。起薪加上林林總總津貼固然羨煞私人界職場新人類，但政府公職人員每年調薪不高，往往不到100 元，花紅最多也只有那一二個月。沒到幾年，基薪就會被在私人界任職者超過了。

星洲日報／溝通平台‧讀者：亦凡‧2008.12.15

油价宜自由浮动

十二月初，政府是否让石油自由浮动或定下零售底价的决定着实令大众引颈长待。各界对此看法分歧，众所纷纭。

这半年里，石油的确大起大落，从5月的每桶120美元巅峰滑落至最近的每桶约50美元，不过费时6个月不到。国内石油零售价也从6月5日的每公升RM2.70 连续降五次至现在的RM2.00。 其中，政府为纾解民众的不满，也宣布给与符合条例的民众每车RM625的现金回扣。从今年6月14日至10月31日，政府已發出25億令吉汽油現金回扣津貼給國內566萬輛私用轎車及摩多的車主。另外，政府至今也因此支付了1600萬令吉傭金給邮政局。

当初涨价得不偿失

其实，政府在六月初大幅度提高石油零售价着实失策至极， 不仅引起民愤，差点让民联成功夺权， 更让国内经济活动百上加斤，引发通膨。回头来看，只要政府把目光放长远，延迟起价，或因循逐步提高油价，就可避免大幅度起价的种种蹉跎。另外，政府也不必为此提供民众令人诟病的另类汽油现金回扣，更不需白白支付庞大数目的佣金与邮政局及银行，得不偿失。

霸市卖油打破垄断

往事不可谏，来则犹可追。政府务须在是否让石油自由浮动或定下零售底价的难题上做出明智的决定。由于国际石油价格的变幻莫测，让石油自由浮动或许是一个上上之策。这符合经济学家一贯提倡的自由市场原则， 依循供给机制，让那自由经济无形的手来决定市场价格。这也可让民众学习如何面对浮动的油价，量入为出。或许每日浮动过于频繁， 每周油价浮动绝对是折衷之法。至于油站业者因为油价频繁浮动而面临亏损的问题，其实并不是问题。君不见，邻国新加坡及西方美英等国油价每周抑或更频繁的变动，并不曾听闻当地的油站业者申诉亏损云云。尤有甚者， 英国并未设定一致的石油零售价格，反而让油站业者依靠各自的竞争能力自由定价。在激烈的业务竞争下，消费者往往成为受益者。或许，我国霹雳州考虑颁发石油零售执照予霸集市场，是打开国内汽油零售受石油巨臂垄断局面的第一步。在英国，霸级市场销售石油可谓司空见惯，售价更往往比石油经销商来得便宜。

石油价格自由浮动也可省却政府津贴多少的烦恼。不管油价高低， 这都让消费者自己去承担。油价高时，消费者自会谨慎使用，节省石油又环保；油价低时，消费者第一时间收益。这可谓一举两得，何乐不为？其实，我国作为石油净出口国，津贴国民些许石油消费是天公地道； 从中赚取利益，反而于理不容。政府因考虑在油价自由浮动的基础下继续津贴民众每公升30仙，盖因大众作为国民有权享用石油这上天赐予我国的天然资源。只有到2010年或当我国不再是石油净入口国的时候，政府才宜撒消30仙津贴。油价只有浮动也有助于民众做好准备应付这一天的来临。

人无远虑，必有近忧。政府在做出任何决定之前， 务必把眼光放长远，深思熟虑，做出一劳永逸的决定，避免反反复复，方能造福人民。